변호사 상담 비용 확인

법률 정보 안내

변호사 상담 비용 확인, 낱말부터 맞추기

변호사 상담 비용 확인을 하다 보면 같은 '비용'이라는 낱말이 서로 다른 세 가지를 가리킨다는 것을 알게 됩니다. 소송을 하면 소장에 붙이는 인지와 서류를 보내는 데 드는 송달료처럼 법원에 내는 돈이 생깁니다.

주제 보기

변호사 상담 비용 확인, 낱말부터 맞추기

같은 '비용'이 가리키는 세 가지

변호사 상담 비용 확인을 하다 보면 같은 '비용'이라는 낱말이 서로 다른 세 가지를 가리킨다는 것을 알게 됩니다. 첫째는 상담 그 자체에 대한 값, 둘째는 사건을 맡길 때 맡은 쪽에 내는 보수, 셋째는 법원이나 기관에 내는 돈과 일을 처리하며 드는 실비입니다. 문의할 때 이 셋을 섞어 물으면 돌아온 답이 어느 것에 대한 것인지 알 수 없습니다. 그래서 묻기 전에 종이에 세 칸을 긋고, 지금 묻는 것이 어느 칸의 일인지부터 정합니다. 처음 문의하는 단계라면 대개 첫째 칸만 묻게 되고, 둘째와 셋째 칸은 상담에서 사건의 꼴이 드러난 뒤에 이어집니다.

이 주소가 맡는 몫과 이웃 주소의 몫

이 주소는 비용을 묻기 전에 그 안에 무엇이 들어가는지 확인하는 방법을 다룹니다. 금액을 견주거나 어느 쪽이 낫다고 매기지 않습니다. 첫 방문 날의 상담료 방식, 계약서에 적히는 비용 항목은 각각 저마다 다른 주소에서 풀어 두었고, 그리로 가는 길은 맨 아래에 있습니다. 이 글은 세 칸의 낱말을 맞추고, 칸마다 무엇을 물을지를 정하는 데까지 다룹니다.

법원에 내는 돈과 맡긴 쪽에 내는 돈

법원에 내는 소송비용

소송을 하면 소장에 붙이는 인지와 서류를 보내는 데 드는 송달료처럼 법원에 내는 돈이 생깁니다. 이 돈은 맡긴 쪽에 내는 보수와는 다른 칸의 돈입니다. 민사소송법은 소송비용을 원칙적으로 패소한 당사자가 부담한다고 정하고 있어서, 소송이 끝난 뒤 이 칸의 돈을 상대에게 청구하는 절차가 따로 이어질 수 있습니다. 상담에서는 "이 사건에서 법원에 내는 돈은 어떤 것들이 있고, 누가 먼저 내나요"를 셋째 칸의 질문으로 적어 둡니다.

근거: 민사소송법 제98조(국가법령정보센터, 2026-10-26 확인)

보수 가운데 소송비용으로 인정되는 부분

소송을 맡아 대리한 쪽에 낸 보수가 소송비용으로 셈해지는 것은, 대법원규칙이 금액의 범위를 정해 둔 그 안쪽까지입니다. 그러니 상대가 소송비용을 부담하게 되더라도, 내가 낸 보수 전부가 돌아온다고 여기면 기대가 어긋날 수 있습니다. 여러 변호사가 대리했더라도 셈할 때는 한 변호사가 대리한 것으로 본다는 규정도 함께 있습니다. 이 부분은 상담에서 "보수 가운데 어느 만큼이 소송비용으로 셈해질 수 있나요"라고 범위를 묻는 질문으로 바꿔 둡니다.

근거: 민사소송법 제109조 제1항·제2항(국가법령정보센터, 2026-10-26 확인)

비용을 낼 형편이 어려울 때

소송비용을 낼 자금이 부족한 사람은 법원에 소송구조를 신청할 수 있는 길이 있습니다. 다만 패소할 것이 분명한 경우에는 구조를 받지 못합니다. 형편이 어렵다면 상담을 예약할 때 그 사정을 미리 알리고, 셋째 칸의 돈에 관해 어떤 길이 있는지 묻습니다. 소득을 보여 줄 서류를 미리 챙겨 두면 그 질문이 빨리 이어집니다.

근거: 민사소송법 제128조 제1항(국가법령정보센터, 2026-10-26 확인)

분야마다 달라지는 포함 범위

가사 사건: 조정 기일까지 들어가나

이혼이나 양육처럼 가정법원 사건은 조정 절차를 거치는 경우가 많습니다. 그래서 둘째 칸을 물을 때는 조정 기일에 함께 나가는 일이 들어가는지, 조정이 이루어지지 않아 소송으로 넘어가면 범위가 어떻게 되는지를 함께 묻습니다. 아이가 있다면 가사조사관의 조사에 대비하는 일이 범위에 드는지도 물을 거리입니다.

민사 사건: 판결 뒤 집행까지 들어가나

돈을 받아야 하는 민사 사건은 판결을 받은 뒤에도 상대가 갚지 않으면 집행 절차가 이어집니다. 둘째 칸을 물을 때는 범위가 판결까지인지, 판결 뒤 재산을 찾거나 압류하는 단계까지 이어지는지를 묻습니다. 상대가 항소하면 범위가 어떻게 되는지도 같은 자리에서 확인합니다.

행정·노동 사건: 기관 단계가 들어가나

해고나 행정처분처럼 기관 절차를 먼저 거치는 사건은 기관 단계와 법원 단계가 나뉩니다. 노동위원회나 행정심판위원회 단계만 맡는지, 그 뒤 법원 단계까지 함께 맡는지에 따라 둘째 칸의 범위가 달라집니다. 단계마다 따로 정하는지, 한 번에 정하는지를 묻고 들은 대로 적습니다. 세금 문제라면 세무서장이나 지방국세청장에게 내는 이의신청, 국세청장에게 내는 심사청구, 조세심판원에 내는 심판청구처럼 기관 단계가 여럿일 수 있으니, 어느 기관의 절차까지가 범위에 드는지를 기관 이름으로 받아 적습니다. 기관 단계는 법원보다 기간이 짧은 경우가 많아서, 범위를 정하는 대화가 길어지는 사이 기간이 흐르지 않도록 받은 문서의 날짜를 먼저 보여 줍니다.

근거: 국세기본법 제62조 제1항·제66조 제1항·제67조 제1항(국가법령정보센터, 2026-10-26 확인)

세 칸을 한눈에 견주는 표

구분상담 단계사건을 맡긴 뒤법원·기관
무엇에 대한 돈인가상담 시간과 그 안의 검토맡긴 업무의 수행인지·송달료 같은 절차 비용과 실비
누구에게 내나상담한 곳맡은 곳법원이나 기관, 또는 대신 내 준 곳
언제 정해지나예약할 때계약을 맺을 때절차를 밟을 때마다
물을 문장"상담 안에 어떤 일이 들어가나요""어느 단계부터 어느 단계까지인가요""어떤 돈이 생기고 누가 먼저 내나요"

표를 읽는 법

세 칸은 서로 다른 때에 정해집니다. 그래서 첫 문의에서 셋째 칸까지 모두 정확히 들으려 하기보다, 첫째 칸은 예약 때, 둘째 칸은 상담에서, 셋째 칸은 계약 무렵에 채운다는 차례로 생각하면 묻는 일이 가벼워집니다. 칸이 비어 있다고 서두를 필요는 없지만, 비어 있는 채로 계약서에 서명하지 않는 것이 차례의 끝입니다.

셈하는 방식의 이름 묻기

금액보다 먼저 묻는 셈법

같은 업무라도 보수를 셈하는 방식은 곳마다 다를 수 있습니다. 한 번에 정해 두는 방식, 들인 시간으로 셈하는 방식, 단계마다 나누어 정하는 방식처럼 셈법의 이름부터 물으면 그 뒤의 설명이 어느 틀 위에 있는지 알 수 있습니다. 셈법을 모른 채 금액만 들으면, 그 금액이 사건 전체에 대한 것인지 한 단계에 대한 것인지 가리기 어렵습니다. 셈법의 이름을 들었다면 그 셈법에서 금액이 늘어나는 때가 언제인지도 이어서 묻습니다.

시간으로 셈한다면

들인 시간으로 셈하는 방식이라면, 어떤 일이 시간에 들어가는지를 묻습니다. 서류를 읽는 시간, 전화나 메일에 답하는 시간, 법원에 오가는 시간이 모두 들어가는지, 그 가운데 일부만 들어가는지에 따라 같은 사건에서도 셈이 크게 달라질 수 있습니다. 진행 중에 들인 시간을 어떤 주기로 알려 주는지도 함께 묻습니다.

단계마다 나눈다면

단계마다 나누어 정하는 방식이라면, 단계를 어떻게 나누는지를 묻습니다. 협의 단계, 1심, 항소심처럼 나누는지, 조정과 소송을 따로 보는지에 따라 내가 다음 단계로 넘어갈 때 무엇을 새로 정해야 하는지가 정해집니다. 단계가 넘어갈 때마다 새 설명을 받게 되는지, 그 설명은 글로 오는지도 물어 둡니다.

상담 무렵에 생기는 다른 돈

내가 직접 내는 발급 수수료

상담을 준비하며 떼는 증명서와 등기사항증명서에는 발급 수수료가 붙는 것이 있습니다. 이 돈은 상담한 곳이 아니라 발급한 기관에 내는 돈이라서 세 칸 어디에도 들어가지 않는 내 몫의 돈입니다. 상담에서 서류를 더 떼어 오라는 말을 들었다면, 내가 떼는 것인지 맡긴 쪽이 떼어 주는 것인지를 함께 묻습니다. 맡긴 쪽이 뗀다면 그 수수료가 셋째 칸의 실비로 들어가는지 묻습니다.

번역이나 감정처럼 밖에 맡기는 일

외국어로 된 서류를 번역해야 하거나, 부동산 가격이나 필적처럼 따로 감정이 필요한 일이 생기면 그 일은 맡긴 쪽이 아니라 다른 사람이나 기관이 맡을 수 있습니다. 이런 일이 생길 수 있는 사건이라면, 그 비용을 누가 정하고 누구에게 내는지를 둘째 칸과 셋째 칸 사이에 따로 줄을 만들어 적습니다.

비용 설명을 남기는 법

들은 낱말을 그대로

비용에 관한 설명을 들으면 내 말로 바꾸지 말고 들은 낱말을 그대로 적습니다. "검토", "자문", "대리", "실비"처럼 업무와 돈을 가리키는 낱말은 곳마다 쓰는 뜻이 조금씩 다를 수 있습니다. 들은 낱말을 그대로 남겨 두면, 나중에 계약서에 같은 낱말이 나올 때 같은 뜻인지 맞대어 볼 수 있습니다.

바뀐 설명은 날짜와 함께

상담을 거치며 설명이 바뀔 수 있습니다. 처음에는 서류 검토만 이야기했다가 상담 뒤 소송 대리까지 이야기가 넓어졌다면, 바뀐 날과 바뀐 내용을 같은 종이에 이어 적습니다. 앞의 설명을 지우지 않고 두면, 범위가 어떻게 넓어졌는지가 그대로 남습니다. 넓어진 범위에 맞춰 비용 설명도 새로 들었다면, 그 설명이 앞의 설명에 더해지는 것인지 앞의 설명을 대신하는 것인지를 물어 같은 줄에 적어 둡니다.

문의 전에 준비할 세 가지

사건 한 줄과 받은 문서

비용을 묻기 전에 사건을 한 줄로 적고, 받은 문서가 있다면 그 이름을 함께 적습니다. "집주인에게 보증금을 돌려받지 못했고, 아직 법원에 낸 것은 없음"처럼 쓰면 상담하는 쪽이 첫째 칸과 둘째 칸의 범위를 가늠하기 쉬워집니다. 받은 문서가 있다면 그 문서가 어느 기관에서 왔는지가 셋째 칸의 질문을 정해 줍니다.

내가 바라는 범위

마지막으로 내가 바라는 범위를 적습니다. 지금은 설명만 듣고 싶은지, 서류 한 장을 맡기고 싶은지, 절차 전체를 맡기고 싶은지입니다. 바라는 범위를 먼저 말하면 그 범위에 맞춘 설명이 돌아오고, 범위 밖의 일은 따로 묻게 됩니다.

이어 읽을 주소

비용을 물은 다음 걸음

첫 방문 날 상담료가 어떤 방식으로 정해지는지 미리 알고 싶다면 변호사사무실 안내를 엽니다. 사건을 맡길 때 계약서에 적히는 비용 항목과 해지·정산이 궁금하면 변호사선임 안내로 넘어갑니다. 계약 전에 담당자와 위임 범위를 묻는 문장이 필요하다면 변호사선임 계약 질문에서 고릅니다. 어느 형태의 사무소에 문의할지부터 정해야 한다면 법률사무소 안내가 이어집니다.

자주 묻는 질문

묻는 법에 관한 질문

비용을 먼저 묻는 것이 실례가 되지 않을까요?

실례가 아닙니다. 다만 금액만 묻기보다 어느 칸의 비용인지, 그 안에 무엇이 들어가는지를 함께 물으면 서로 같은 것을 두고 이야기하게 됩니다. 처음 문의라면 첫째 칸만 묻고, 나머지는 상담에서 이어 가도 됩니다.

전화로 물었을 때와 상담에서 들은 설명이 다릅니다.

전화로는 사건의 꼴을 다 알기 어려워 대략의 설명을 들었을 수 있습니다. 두 설명을 나란히 적고, 무엇 때문에 달라졌는지를 상담한 쪽에 물어 둡니다.

범위에 관한 질문

상대가 항소하면 비용 범위가 달라지나요?

심급마다 따로 정하는 경우가 있으니 둘째 칸을 물을 때 함께 확인합니다. 항소가 있으면 어떻게 되는지를 계약 전에 들어 두면, 판결 뒤에 급하게 정할 일이 줄어듭니다.

법원에 내는 돈을 맡긴 쪽이 대신 내 주기도 하나요?

그렇게 처리하는 경우도 있습니다. 대신 냈다면 나중에 어떤 방식으로 정산하는지, 영수증이나 내역을 받을 수 있는지를 함께 묻습니다.

상담만 받고 사건은 맡기지 않아도 되나요?

됩니다. 상담은 사건을 맡길지 정하기 위한 자리이기도 하니, 상담 뒤에 바로 답하지 않고 생각할 시간을 갖겠다고 말해도 괜찮습니다. 그럴 때는 첫째 칸의 상담 비용만 정산되는지, 상담에서 받은 자료나 메모를 돌려받는 방법은 무엇인지를 그 자리에서 확인합니다.

변호사 상담 비용 확인을 가족이 대신 문의해도 되나요?

문의 자체는 가족이 해도 됩니다. 다만 사건 한 줄과 바라는 범위는 당사자에게서 나와야 정확한 범위 설명이 돌아오니, 가족이 묻는다면 당사자가 적은 메모를 그대로 읽어 주는 방식이 좋습니다. 들은 설명은 당사자에게 그대로 전하고, 당사자가 다시 확인할 질문을 덧붙여 둡니다.